深圳笔迹鉴定还原案件真相，扬州一大学生被伪造资料陷进贷款骗局

几年前，扬州的大学生小李（化名）因为萌生创业想法，于是便准备用贷款的方式筹措资金。没想到，社会经验不足的他遇到了“大忽悠”张某，两人合计从银行贷款15万元，而第一个月还款时，张某就失联了。由于张某找人伪造了小李母亲的担保签名，导致小李母亲王女士银行卡被冻结。最终，扬州市邗江区人民检察院通过笔迹鉴定，还原了案件的真相。3月9日，邗江检察院公布了这一案件的详情。

大学生想创业，却陷入贷款骗局

2018年，正在读大二的小李萌生了边读书、边创业的想法。为了筹措资金，他只身前往市区的一家小贷公司，申请创业启动贷款，因大学在读被拒贷了。看到小李贷款心切，工作人员向他推荐了一位“能人”：“这个人姓张，听说他跟某银行的关系比较好，可能贷到款。”

小李随即联系了张某，对方告知其有途径能从银行贷款，但由于小李年龄比较小，只能贷15万元。小李表示自己只要几万块钱就行了。张某说他自己也需要几万块钱周转，款项贷出来一人一半，各还各的贷款。

没过几天，张某就带来了某银行的贷款协议，但全是空白文本。小李提出质疑，但经不住对方游说，再加上协议也确实标注了某银行的标识，小李也就认可、签字了。很快，15万元的贷款发放，张某转给小李7.4万元，剩余款项则被张某占有。按照协议，这笔贷款分36期偿还，每月还款4000多元，而根据约定，两人共同承担。然而，第一期还款，张某就爽约了。小李想找到张某，对方却失联了。这样一来，不但贷款被挪走了一半，所有的还款义务却要小李独自承担。

为了不被家人发现，小李刚开始用学费抵充，后来实在难以为继，便辍学打工。当还款了9期之后，他彻底泄气了。由于贷款材料中有王女士“签名”的担保资料，她对上述债务承担连带保证责任。直到2020年5月，银行以逾期不还款，将母子二人告上了法庭。经过民事判决，法院判令小李偿还原告银行剩余本金11万多元及利息4125元。

笔迹鉴定，还原案件真相

判决结果出来后，并不知情的王女士因强制执行银行卡被冻结，房贷还不上，再三追问下才知道事情的大致经过。她不理解，自己从来没有在任何文件上签过字，怎么就成了担保人？

王女士表示，儿子小李贷款时，她正在宁夏打工，压根不知情，而贷款担保协议上却有她的签名，为此，她向扬州市中级人民法院申请再审。扬州市中级人民法院以没有新证据为由驳回再审申请。最后，她向邗江区检察院申请监督。案件受理后，办案检察官调取了所有的刑事卷宗还有民事审判卷宗，综合研判之后，申请扬州市人民检察院对担保人栏中王女士的签名进行笔迹鉴定。

2021年6月28日，扬州市人民检察院作出扬检技鉴鉴定书，鉴定意见为：根据现有样本条件，检材王女士签名字样与签名样本不是同一人书写，这就证明，王女士签名的材料是伪造的。邗江区检察院在获取了新证据后向邗江法院提出再审检察建议，邗江区人民法院裁定再审后于2021年12月16日作出判决，判决撤销原判决书中要求王女士承担保证责任的条款，并解除对王女士银行卡的冻结和限制高消费措施，但是作为完全民事行为能力人，小李的还款义务并没有免除。而始作俑者张某，因涉嫌多项罪名，站上了被告席。

法院审理认为，2018年至2019年期间，被告人张某以非法占有为目的，利用他人身份信息，骗取他人签名，伪造申请贷款材料，向金融机构办理贷款或伙同他人伪造贷款申请材料，合计骗取金融机构贷款150余万元，其行为已构成诈骗罪和贷款诈骗罪，依法数罪并罚。最终，张某被判处有期徒刑9年6个月，并处罚金45万元。