深圳笔迹鉴定竟无法对比？因为生病后影响了书写行为！（案例）

笔迹鉴定竟无法对比？因为生病后影响了书写行为！（案例）        笔迹鉴定，是指对人通过书写活动形成的字迹进行的鉴认、识别活动，通过对笔迹的检验，可判断文件中的笔迹由几个人所写、是否由某人所写、利用笔迹进行人身同一认定。民事诉讼中经常需要对笔迹的同一性进行鉴定，但因一个人的书写习惯会随着年龄增长、身体状况、形成条件、心理原因等发生变化，故在委托笔迹鉴定时，常常因样本条件不充足导致笔迹鉴定无法给出同一性或否定性结论，给审判增加了一定难度。        案例介绍：        王女士起诉丈夫张先生之子小张，要求确认王女士对共同居住的房产拥有70%份额，并对已故丈夫的抚恤金依法分割。        王女士与张先生于1993年登记结婚，为二婚，婚后夫妻感情融洽。1999年单位售房，因王女士为高级职称，故在购房时多给了5%的优惠。        2009年王女士因年事已高，身体留有中风后遗症，为不拖累家人便自己住进了老年公寓。        2016年张先生去世，小张却未告知王女士，王女士还是在小区居委会进行调解时才知道。诉讼中，小张拿出了父亲生前立的遗嘱。遗嘱中写道，张先生要将自己全部存款留给儿子小张，且自己所占房屋所有份额都由小张继承。        遗嘱所书写内容的正文都由他人代书，落款处为张先生签字。王女士认为张先生当时已身患重病，字体发生较大的变化，故对落款处笔迹的真实性持怀疑态度。王女士便向法院申请了笔迹鉴定，并提交了丈夫生前的笔迹作为样本，包括2000年人事档案中张先生的签字、1994年张先生书写的信件、1990年张先生日记中书写的字迹。        委托鉴定机构后，并未给出确定或否定性结论，最终以鉴定机构退回而结束了鉴定程序。        法官提示：        本案笔迹鉴定中，王女士提供的样本多为张先生生前未患病时书写的，与检材遗嘱中的字迹书写相隔时间较长，因张先生患病，导致其自身书写习惯发生改变，故本案所提交的样本不具备与检材的字迹进行比对的条件。        案例介绍：        李先生于2008年借给周先生1万元，约定2017年12月31日为最后还款日，并书写了欠条。但周先生并未按期还款，并且对借钱一事矢口否认。庭审中，李先生拿出了带有周先生签名的欠条，但周先生称欠条的借款人处签名并非其所写。原告提出笔迹鉴定。以欠条借款人处签名为检材，样本为周先生当庭书写的签名两张。        进入鉴定程序后，鉴定机构经过对材料的审查，最终因样本不充分退案。        法官提示：        笔迹鉴定样本一般为平时样本。收集的样本材料中，相同的字迹一般不少于3个。平时样本又分为案前样本与案后样本。案前样本，是指被鉴定人在案件形成前所书写的笔迹，能更真实的反映被鉴定人书写习惯。案后样本，是指案件发生后被鉴定人在日常工作和生活中书写的自然笔迹。其作为样本的价值也比较高，但是存在被鉴定人故意伪装的情况。        本案中提供的样本均为当庭书写的案后样本，虽数量较多，但作为比对样本的价值不高，且存在被鉴定人故意伪装自己日常书写习惯的可能，鉴定机构无法根据此类样本得出确定性的鉴定结论。