指纹鉴定在民事案件中的应用

民事案件伴随着商品经济的不断发展，民事往来活动更加重视通过文书来建立彼此的权责，市场经济条件下签订合同、民间借贷条件下签订契约、以及日常生活条件下订立遗嘱、公证机构颁发公证书等，而文书上当事人签字或者指纹就成了一种不可缺少的承诺方式，这种承诺方式也正是诚实信用之表现，特别是指纹由于其与人身关系密切、能方便准确地体现当事人身份及意愿、且易于辨认、易于保存等特点而受到文书订立时的欢迎。

然而，在实际生活中，受利益驱动，道德沦丧以及记忆缺失等种种原因，人们对所依赖的往来文书在事实真相上是否属实存在着争论，而普遍采用的认定方法是指纹识别与认定。民事诉讼纠纷案件指纹鉴定最大的难点在于指纹捺印不清、指纹不完整、指纹交叉等问题为鉴定工作增加了难度。

青海聚锐汽车销售有限公司诉石某某借款合同纠纷案件，案件中原告青海聚锐汽车销售有限公司提交一份欠款协议，其上共有指纹三枚，原告拟证实被告石某某签署欠款协议，存在被告借款的事实。被告质证，没有见过该协议，指纹不是本人的，原告遂提出指纹鉴定的申请，被告亦同意鉴定。法院联系鉴定机构，对该欠款协议上的三枚指纹进行鉴定，某司法鉴定中心函复称，因三枚指纹按压不清晰，不全面，材料无法满足鉴定需求，无法受理，法院又将委托材料寄至另一家司法鉴定所，该所告知可以做指纹鉴定，但是鉴定非常困难，周期较长。

透过这起案件，我们不难看出，伴随着经济发展，人们法律意识明显增强，基本能有自我保护的能力，但对于文书上捺压指纹的要求却并不清楚，以为只需按动手印即可，一旦发生争执，极易给人们带来无谓的困扰。指纹捺印不够清楚、指纹不完整、指纹重叠是最大的问题。

小编认为，要进一步避免类似的事情发生，就要让百姓认识到签字、捺印的重要性，签字、捺印应注重的问题。在签字、捺印时一定要本人签字、捺印，其他人不得代签、代捺，如确需要的，一定要书面出具委托代理书，注明委托代理人的身份信息以及代理权限。捺印的指纹一定要清晰，采集要全面，一定要采集到指纹的中心、三角，不得覆盖，搓揉。要加大在这方面的宣传力度，百姓要懂法，更要明法、用法。共同营造一个和谐健康的法治社会。

图文来源于网络，侵权请联系立即删除